Kan ik binnenkort thuis testen of ik besmet ben met het coronavirus?

2021-12-14 20:59:11 By : Ms. Ruby Liu

Ontdek Test Gezond nu 1 maand gratis

De afgelopen dagen zijn er in de media veel hoopvolle berichten opgedoken over de snelle antigeentesten voor het coronavirus. Dit is een diagnostische test die kan worden gebruikt om te bepalen of u al dan niet besmet bent. Of u in het verleden al eens besmet bent geweest, kunt u alleen achterhalen door middel van een serologische test die de aanwezigheid van antistoffen in uw bloed detecteert. In tegenstelling tot de huidige diagnostische tests wordt bij deze snelle antigeentesten niet gezocht naar kenmerkende genen van het virus, maar naar specifieke eiwitten of antigenen. Bij sommige van deze testen weet je al na een kwartier of je besmet bent of niet.

U moet ook langs een arts of andere gezondheidswerker gaan voor deze snelle antigeentests. Net als bij de huidige diagnostische tests, is ook een monster van de neus of keel vereist. Bovendien vereisen verschillende van deze snelle antigeentests ook speciale apparatuur om het resultaat te lezen. Kortom, niet iets wat je snel op de bank thuis kunt doen.

Natuurlijk wordt er onderzoek gedaan naar zo'n thuistest. De weg die momenteel wordt verkend, is om met speeksel te werken. Maar zo'n snelle test die je zelf kunt doen en uitlezen is voorlopig nog niet op de markt.

Helaas biedt een negatieve snelle antigeentest u geen garanties. Om de eiwitten te kunnen traceren, moet de virusconcentratie immers hoog genoeg zijn. Daarnaast zijn onderzoeken naar de diagnostische waarde van deze tests in de meeste gevallen uitgevoerd bij personen die symptomen vertoonden. Hoe goed deze test werkt bij mensen die geen symptomen vertonen, moet voorlopig nog blijken. Bovendien komen de cijfers die nu naar voren worden gebracht voor de diagnostische waarde van deze tests uitsluitend van de bedrijven zelf. Het is dus nog wachten op onafhankelijke studies om dit te bevestigen.

Toch blijven de snelle antigeentesten een goede zaak. Personen met veel virusdeeltjes, de zogenaamde superverspreiders, zullen sowieso positief testen en daardoor sneller in quarantaine kunnen. Ook kan op deze manier sneller gestart worden met contractopsporing.

Doe mee en geef je mening of stel je vraag. 

Meld u aan om toegang te krijgen.

Dus hetzelfde als ME/CVS?

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Ik ben blij om te lezen onder zoveel kritische opmerkingen hier. Eindelijk. wat mij het meeste zorgen baart, is dat er geen debat is tussen (gekwalificeerde en kundige) mensen op de publieke zenders. Voor mij, als simpele muzikant, is wetenschap resultaten vergelijken, opnieuw onderzoeken, tot een consensus komen en afwachten hoe het zich verder ontwikkelt, want de wetenschap staat niet stil. Bedankt schrijvers voor uw bezorgdheid over de prik en de mogelijke onderliggende commerciële en politieke bedoelingen in deze vreemde situatie, Lucas

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Ben volledig ingeënt tegen covid maar voor de 2e keer besmet terwijl ik in mijn hoedanigheid als verzorger vooral veel last heb van mijn longen, zoals ze zeggen ben ik op adem gekomen

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Het spijt ons dat te lezen. Was het een andere variant? ^Bertrand

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Apparaten met UVC-C, pakken ze de virussen ook niet aan?

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Als "antilichamen" geen bescherming bieden... 1) waarom testen mensen op welke allergie of ziekte op de aanwezigheid van antistoffen? 2) wat is het nut van het zogenaamde (want geen) vaccin, dat ervoor moet zorgen dat "het lichaam antistoffen aanmaakt? Kortom.... hoe graag laten mensen zich voor de gek houden

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Hallo Kathleen, de coronavaccins roepen nog steeds veel vragen op, die niet altijd beantwoord worden. Toch is er sprake van voortschrijdend inzicht wanneer wetenschappelijk onderzoek aanvullende informatie oplevert. Er zijn genoeg goede redenen om je te laten vaccineren tegen COVID-19. Als u zelf tot een risicogroep behoort, wilt u zich waarschijnlijk beschermen. Maar je kunt je ook laten vaccineren uit solidariteit met zorgverleners die al maanden onder zware druk staan ​​of om kwetsbare mensen in de samenleving te beschermen. En bovendien zijn de coronavaccins ook de manier om na lange tijd terug te keren naar ons oude leven van voor de pandemie.

Zoals te zien is in onze online module (monbilan vaccin) zijn er inderdaad bijwerkingen verbonden aan het gebruik van de COVID-19 vaccins. Dit geldt echter ook voor alle medicijnen die momenteel op de markt zijn. Ja, zelfs een "eenvoudige" paracetamol heeft bijwerkingen.

In onze tool check je de voor- en nadelen van wel en niet vaccineren. Het is een complexe materie waarbij ook individuele factoren en medische voorgeschiedenis een belangrijke rol spelen: https://www.test-aankoop.be/Gezond/Gezondszorg/Preventie/bereken-zelf/mijnvaccinbalans ^An 

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Erg leuk om deze informatie over luchtreinigers te horen. Zeer nuttig!

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

In een artikel van Knack van 18 mei (interview met prof. Bert Blocken / KU Leuven) wordt gesteld dat luchtreinigers juist efficiënt zijn in het filteren van de aerosoldeeltjes. Zal TA haar standpunt herzien in het licht van de huidige stand van kennis?

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Komt er ook een test (of is die er al) voor luchtreinigers? Niet met het oog op het filteren van virussen of wat dan ook, maar in het algemeen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Dag Hilde, de luchtreinigers die op de markt verkrijgbaar zijn, bevatten meestal ventilatoren en filters. De meest effectieve apparaten bevatten een HEPA-filter (HEPA staat voor High Efficiency Particulate Air). Ze kunnen binnenshuis helpen om pollen of stofdeeltjes te filteren en zo mensen met allergieën of astma te helpen. We hebben helaas geen test van luchtreinigers (ook niet gepland), maar je kunt ons artikel hierover raadplegen via deze link: https://bit.ly/2VsAu9Q en voor meer info ook verschenen in ons artikel in Test Gezond nr148 van 2018 ^An 

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Ik zou graag een luchtreiniger willen kopen..omdat ik nu 3 keer in korte tijd zeer heftig hoest en ademhalingsproblemen heb..ik heb geen Corona..en daarom denk ik dat het misschien kan doen om de lucht te ventileren hier lichtjes.. ik elke dag tot 3 keer

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Onze regeringsleiders laten veel te wensen over, vooral die van de regering Willemes II. Denk niet aan het welzijn van de burgers. Magic De Block, meerdere doden veroorzaakt door haar late besluitvorming. Regering Willemes II en De Croo hebben ons tal van beperkingen opgelegd, simpelweg omdat ze alleen de symptomen willen behandelen uit angst geen plaats meer te hebben in ziekenhuizen. De taak die de overheid had moeten aanpakken was preventief en hoe we onze immuniteit hadden kunnen verhogen of behouden in plaats van alleen symptomen te willen behandelen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Hallo allemaal, ging dit topic niet over luchtreinigers?? Ik dacht het al. Er is een onderwerp voor de covid 19 Mvg

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Ik ben op zoek naar mondmaskers made in Belgium, FFP2, omdat ik er vertrouwen in heb. 10 tot 20 stuks. . Niet Chinees!

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Zijn onze beleidsmakers goed geïnformeerd? Of is er zo'n overdreven stellingname en investering geweest dat er geen weg meer terug is zonder gezichtsverlies en experimenteel gevaccineerd MOET worden? Een experimenteel vaccin op zo'n grote schaal uitrollen is potentieel zeer gevaarlijk! Een steeds groter wordende groep gerenommeerde dr. professoren en artsen zowel in Amerika als dichter bij huis (NL) concludeert echter dat het veiliger en efficiënter is om bekende en veilige medicijnen te gebruiken. Helaas huilen ze in de woestijn. Deze wetenschappers hebben niet stil gezeten, sommige generieke geneesmiddelen zijn met succes dubbelblind gemaakt in wetenschappelijke onderzoeken en zijn zeer effectief en veilig gebleken. Helaas kregen deze vanuit onderzoeksoogpunt niet dezelfde behandeling als andere medicijnen (is de vaccinlobby (te) sterk?). Curing is echter van cruciaal belang voor mensen met een verhoogd risico en patiënten met milde klachten en ook om overbelasting van de ziekenhuizen te voorkomen. Ik lanceer hier geen loze praatjes, maar verifieer, Bron in de VS www.americasfrontlinedoctors.com/the-stand-the-truth-about-the-covid-19-vaccin.html of ook een groep arts-specialisten, Front Line COVID- 19 Critical Care Alliance (FLCCC), met woordvoerder Dr. Pierre Kory die in tranen heeft getuigd en bij het Amerikaanse parlement heeft gepleit voor de studies en conclusies die moeten worden bestudeerd en toegepast. Dit alles (en nog veel meer) is te vinden op de websites van deze artsen, Bron in NL = Zelfzorgcovid19.nl/.../ Of luister naar een zeer ervaren vaccinmaker, de NL Prof.dr. Theo Schetters https://youtu.be/aWrZxCx6L6g Als TA staat voor duurzaamheid, dan zou TA deze artsen die met geweldige bevindingen op dit gebied komen, volledig moeten steunen. Of is deze vaccinlobby zo krachtig dat niemand durft...? Veel artsen hebben al hun baan verloren of zijn bedreigd. Onlangs kwam in België het nieuws dat de orde van artsen strenge maatregelen zal nemen tegen artsen die hen durven tegenspreken. Zijn artsen nog steeds een vrij beroep? Worden ze niet gereduceerd tot de dienaren van een farmaceutische industrie die haar tentakels tot ver in onze samenleving en ons politieke systeem uitspreidt? De invloed van de farmaceutische industrie zorgt uiteindelijk voor een ongelijk speelveld. Dit creëert een politiek met twee gewichten en gewichten, waarbij de remedies met generieke medicijnen niet op dezelfde manier worden gehoord en beoordeeld. En dus moeten deze dappere artsen steeds weer hetzelfde bewijzen met nieuwe studies. Hun studies worden altijd in twijfel getrokken. Op een dag moet dit stoppen, het is niet langer ethisch verantwoord, steeds opnieuw beginnen met nieuwe dubbelblinde tests. Maar uiteindelijk zullen ze de bevindingen niet kunnen stoppen... ze zullen ze vertragen. En toch slaagt de farmaceutische industrie in hun plan, die nu eerst en vooral de experimentele vaccins wil verkopen, zullen ze later zien. Wellicht onder het motto: mensen met onderliggende ziektes overlijden aan Covid-19 en mensen die overlijden aan het experimentele vaccin overlijden aan onderliggende ziektes, toch…?

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Ik ben het 100% met je eens en op den duur zullen deze Doktoren gelijk hebben, maar zolang mensen blindelings - gevoed door angst - blijven vertrouwen op wat de (afhankelijke) media ons dagelijks berichten, vrees ik dat het nog niet voor morgen. Het is geruststellend dat steeds meer mensen twijfels hebben over de vaccins, minder dan 35% wil zich nog laten vaccineren. U heeft het over generieke medicijnen, over welke heeft u het? Laten we blijven geloven dat het gezond verstand zal winnen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Avant toutes chooses, si chaque citoyen respectait la distanciation et le port du masque, ainsi que de ne pas sortir the son entourage immédiat, sauf pour les acts de la vie, cela irait déjà beaucoup mieux. Chacun se doit de respecter l'autre en se protégeant, mais cela est une utopia pour les personnes qui vivvent dans un monde égoïste en qui croient que ça n'arrive qu'aux autres. L'hygiene des masques est très importante. Des le départ de la pandémie, een nieuw aanbod van maatregelen van de eigen omgeving, een nieuw avontuur van een bezoek aan de medische routine, en een masker van bescherming en een waterzuivering van papier gefilterd. Het masker kan een gefilterd filter gebruiken voor een maximum van de trois heures en ensuite het masker voor het filteren van de filtratie, het filteren van de détruit en het masker dat een temperatuur van minimaal 60° heeft. Er zijn verschillende soorten personnes en maskers en respecties voor de afstand tussen de longues en de rest van de mogelijke infectieziekten en andere mogelijke bronnen en contact met ons op een persoonlijk object , of een plaats. Nous sortons de notre domicile le moins possible, uniquement des sorties pour des choosesessenlles. Mon épouse et moi avons 66 ans et je suis diabétique de type 2. Avec mon épouse nous n'avons subit aucun contrôle covid, nous avons simplement respecté "l'autre", en nog n'avons jamais été confronté aux symptôme du covid, nous avons pris la decision de nous faire vacciner, des que cela sera possible. En respectant simplement les mesures en vigueurs il est possible d'éviter cette pandémie et de vivre presque normalment, même si nos trois enfants, beaux enfants, en sept petits enfants nous manquent en que nous ne pouvons les voir que le manière lointer beha's. En tot slot je dirais que TOUS LES MASQUES sont bons, a condition de les adapter à la situation dans laquelle vous trouvez et à vos possibilités Financières. RESPECTEZ L'AUTRE ET VOUS AVEZ BEAUCOUP DE KANS D'ÊTRES RESPECTE VAN L'AUTRE.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Beste, Ik heb veel vragen over het zogenaamde "vaccin" en aangezien je in je laatste artikel in Test Gezond over Corona zegt dat bijna de helft van de bevolking aarzelt om zich te laten vaccineren vraag ik me af waarom we daar NOOIT iets aan doen hoor op de verschillende zenders!! Een klok heeft altijd 2 geluiden die mijn moeder me leerde... sinds het begin van de epidemie horen we er maar 1... dat is ongezond en dat lijkt op hersenspoeling Leven we nog in een democratie??? Er MOET gevaccineerd worden!!! Niemand weet echt wat er kan gebeuren met dat "vaccin" dat volgens veel wetenschappers wereldwijd in werkelijkheid een genetische therapie is! Waarom kan onze stem niet worden gehoord? Dus ik reken op u om onze rechten als burgers en informatie te verkrijgen in de vorm van een debat op de verschillende kanalen met wetenschappers en specialisten die misschien niet denken zoals de politici en de heer Van Ranst willen, maar die die 50% van de mensen vertegenwoordigen mensen die binnenkort het zwijgen worden opgelegd en hun rechten geschonden als we niet doen wat th deze politici zeggen... Leve de democratie!! Trouwens, die politici worden door ons betaald en ze zouden naar ons moeten luisteren... Ik wil ook nog even terugkomen op je analyse over toeslagen. Er zijn veel onderzoeken (zelfs in de Lancet) die bewijzen dat bepaalde vitamines wel degelijk helpen in de winter. Dit zijn de vitamines D, C en zink. Er zijn zelfs onderzoeken die hebben uitgewezen dat 80% van de mensen die vanwege Covid in de kliniek belandden een tekort aan vitamine D hadden! En er zijn Covid-patiënten die snel genezen zijn door hoge doses vitamine C. Met vriendelijke groeten

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Ooit naar verre landen gereisd? Bent u verplicht ingeënt!!! Ook bezwaar tegen? Misschien "verplicht" dan. Is het gezeur over wel of niet vaccineren.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Wij begrijpen uw standpunt, er is voorlopig geen vaccinatieplicht. Er zijn natuurlijk genoeg goede redenen om je te laten vaccineren tegen COVID-19. Als u zelf tot een risicogroep behoort, wilt u zich waarschijnlijk beschermen. Maar je kunt je ook laten vaccineren om kwetsbare mensen in de samenleving te beschermen. Verder zijn de coronavaccins ook dé manier om na lange tijd terug te keren naar ons oude leven van voor de pandemie. Iedereen kan zelf beslissen of hij wel of niet gevaccineerd wordt. ^Bertrand

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Helemaal gelijk Martine, maar niemand van Testaankoop zal het lef hebben om dit te erkennen! ... op dit moment is dit een gevaarlijke zaak om een ​​uitspraak over te doen. Deel uw rijke bron van informatie met uw dierbaren Ik zou zeggen en volg uw hart en gezond verstand, want u moet niet op de overheid vertrouwen! Proefaankoop doet het goed maar in dit verhaal moet ze helemaal in lijn zijn met de overheid.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Weet je nog dat we ooit op reis gingen, en toen we naar Afrika, Zuid-Amerika of Azië wilden, ging iedereen naar het Tropeninstituut om zich te laten vaccineren tegen gele koorts, difterie, tetanus, hepatitis A en B... wij dat deden ze allemaal zonder vragen te stellen omdat we wilden reizen. Overigens was de kans dat we die ziektes kregen minimaal... En toen we in een malariagebied kwamen slikten we pillen, die overigens nogal wat bijwerkingen hadden... Nu is er een ernstige pandemie en de kans dat je ziek wordt is aanzienlijk gezien onze ongezonde levensstijl. Gelukkig is er nu een vaccin, met minder bijwerkingen dan andere medicijnen (lees maar de bijsluiter van paracetamol...). Maar we zijn bang omdat je het niet echt weet en stel je voor dat ... Het Covid-19-vaccin is niet in een paar maanden ontwikkeld, maar heeft een geschiedenis van vele jaren en maakt gebruik van technieken die al lang bekend zijn! Dus degenen die twijfelen of erger ontkennen, gebruik je gezond verstand

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

De vaccins waar je het over hebt zijn goedgekeurd na jaren van proeven van 10 tot 15 jaar nadat is bewezen dat hun effect voldoende veilig en effectief is. En toch blijft Europa hier krachtig een EXPERIMENTEEL VACCIN verdedigen. De vaccins zijn pas een jaar goedgekeurd door de EMA. Ze zitten nog in de experimentele fase tot respectievelijk 2023-2024 om de werking op lange termijn te kunnen monitoren. Men weet niet eens of het werkt, hoe lang het werkt en toch kan men besmet raken en anderen besmetten. Het vaccin mag NIET (oneindig op tijd) worden toegediend aan IEDEREEN (man/vrouw) die zwanger is of die zwanger wil worden omdat ze NIET WETEN of er veranderingen in het DNA gaan plaatsvinden die DE VOLGENDE GENERATIES zullen worden overgedragen. Het covid-19-vaccin is niet ontwikkeld volgens traditionele formules. Het is een mRNA 'vaccin' dat ingrijpt in ons DNA en nog nooit eerder bij mensen is gebruikt (dierproeven zijn al afgelopen). Elke dag worden er meer en meer bijwerkingen gemeld en het werd al aanbevolen om het AstraZeneca-vaccin niet te gebruiken bij mensen ouder dan 55 jaar. Zwitserland weigert hetzelfde vaccin goed te keuren. Vaccins in ons land ontsnappen aan de farmaceutische wetgeving vanwege de urgentie waarmee ze algemeen beschikbaar moeten worden gesteld. Maar aangezien het patent op het virus sinds 2015 bestaat, gaat de reden om de juridische procedure voor conformiteit te omzeilen verloren. Daarom moet een consistente farmacovigilantiecontrole in ieder geval uitwijzen hoe een (schadelijke?) verandering in het menselijk genoom wordt veroorzaakt. De overheid houdt cruciale informatie over het EXPERIMENTEEL achter van al deze vaccinaties. Wij zijn proefkonijnen. En als het mis gaat, wijst de grote farma alle verantwoordelijkheid af.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

En ik ken ook een dokter die beweerde dat vitamine C je heel oud kan maken. Dus hij niet.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Ga de cijfers checken op de officiële sites, WHO, fod health, van de mensen die ziek worden door 'covid' (een virus dat nooit werd gedetecteerd of gefotografeerd), 99,98% heeft geen gevolgen op korte en lange termijn. Het vaccin geeft bij 60 @ 90% van de gevaccineerde mensen geen bijwerkingen, de bijwerkingen en gevolgen van het vaccin zijn volgens de bijsluiter veel ernstiger dan de ziekte zelf. Dr. Fauci heeft een studie gepubliceerd over de gevolgen van het gebruik van gezichtsmaskers tijdens de Spaanse griep. Vraag naar de wetenschappelijke onderzoeken waarin de gezondheid van gevaccineerde mensen wordt vergeleken met mensen die nog nooit zijn gevaccineerd. De overheid heeft hier alle informatie over. Waarom publiceren ze dit niet?

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Dan wil ik graag de cijfers die u citeert en de bronnen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

waarom weigeren dit te doen, zorg ervoor dat er voldoende mee is getest. en om te praten over griepvaccins die elk jaar 1 jaar meer veranderen dan andere. Maar het spijt me dat nu de 1e 96 jaar oud zal zijn. En wat is het alternatief voor de komende jaren als robots leven? Geen thx alvast. En regeringen hebben geen fuck om zo te zeggen. In plaats van een totale boycot te doen op alles wat uit China komt. Nez hier laten ze hun maskers maken. Beetje logica.?/!.....

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Ik heb weinig vertrouwen in het vaccin dat op 8 maanden is gemaakt, wat normaal 10 jaar onderzoek kost, er zullen bijwerkingen zijn.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Welke coronavaccins er op de Belgische markt zijn/komen en wat wij hiervan vinden lees je in ons uitgebreide dossier via volgende link: https://bit.ly/38zh0I8 ^An 

Meld u aan om toegang te krijgen.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Wordt het vaccin voor ons niet al te goed gepresenteerd? Is het een oorlog op wereldschaal? Hoe zit het met de mutatie van het virus? Ik denk dat je je zo snel mogelijk laat vaccineren en afwachten wat het vaccin doet. Ik denk dat de maatregelen nog wel een paar jaar nodig zijn.

Meld u aan om toegang te krijgen.

Alle contactgegevens ma t/m vr van 9.00 tot 12.30 uur / van 13.00 tot 17.00 uur (vrij tot 16.00 uur)

Log in om deze actie uit te kunnen voeren.